Texto Argumentativo

La ciencia versus el arte. ¿Qué piensas?

La posición del arte y la ciencia como forma para apropiarse del mundo, ha generado una controversial discusión por saber cuál de los dos es la más profunda y cumple el objetivo claro de la apropiación. Para Andrei Tarkovski en el arte “el hombre se apropia de la realidad por su vivencia artística” mientras, que en la ciencia la define como “ese conocer humano que sigue los peldaños de una escalera sin fin, en la que siempre hay conocimientos nuevos sobre el mundo que sustituyen a los antiguos”. Entonces ¿Cuál es la mejor forma de apropiarse del mundo?

Para la apropiación del mundo se necesita conocer “la verdad absoluta” en este caso detalladamente encontramos que en el arte se encuentra eso, (El jeroglífico de la verdad absoluta) porque para llegar a plasmar por medio una imagen esa parte expresiva se necesita conocer la realidad de lo que se está viviendo, saliendo de un idealismo a una realidad, en este caso la expresión. Tomado el punto de vista de Tarkovski ese arte nace de un deseo, de una acogida intuitiva de leyes del mundo, de lo estético, de la humanidad y todo su entorno, permitiendo  reproducir o expresar todo ese recogimiento de conceptos visibles a los ojos del autor para plasmar lo absoluto. Es como un rompecabezas, cada deseo y demás, (expresado anteriormente) va formando ese rompecabezas.

Para muchos suena incoherente está posición en que el arte lleva a la apropiación del mundo, pues han tomado conceptos errados sobre el arte. Pero en la creación de una imagen, el artista no está expresando  lo ideal o lo fantástico, sino que se está plasmando una integralidad sobre el mundo, una esencia real é innata.  Afirma  Tarkovski  “A lo absoluto sólo se accede por la fe y por la actividad creadora” entonces cuando un artista crea su imagen, se está encontrando con un estructuralismo complejo que a simple vista parece ilusorio pero que en realidad es absoluto, pues es naciente de muchas situaciones reales. Además de ello, cuando un artista crea su imagen, está asimismo superando su pensamiento, integrando también la parte comunicativa, donde las dos integran el objetivo claro de emprender ese destino de la apropiación del mundo.

Asimismo el concepto de comprender designa en cada esfera algo totalmente distinto. El comprender en sentido científico significa estar de acuerdo a nivel lógico, de la razón, es un acto intelectual, emparentado con la demostración de un teorema. El comprender una imagen artística significa, por el contrario, recibir la belleza del arte a un nivel emocional.

Componiendo cada detalle o concepto que tiene el arte, como podían leer anteriormente, nos damos cuenta la complejidad  tan tremenda que tiene la apropiación del mundo, pues no solo se debe ir en línea recta sino que también se necesita de una versatilidad para hallar ese objetivo “necesario para el hombre” formando así ese rompecabezas el cual como producto final es la verdad absoluta.

Mientras, que en el arte se complementan muchos aspectos vitales para la apropiación del mundo, en la ciencia se sigue por una línea monótona en la cual siempre se establecerá lo mismo. Por eso el arte trabaja con los jeroglíficos de la verdad absoluta, cada uno de éstos es una imagen del mundo, incluido de una vez para siempre en la obra de arte, llevando así a la apropiación del mundo.

Edison Sánchez Enciso.