La ciencia versus el arte. ¿Qué
piensas?
La posición del arte y la ciencia como forma
para apropiarse del mundo, ha generado una controversial discusión por saber
cuál de los dos es la más profunda y cumple el objetivo claro de la
apropiación. Para Andrei Tarkovski en
el arte “el hombre se apropia de la realidad por su
vivencia artística” mientras, que en la ciencia la define como “ese conocer
humano que sigue los peldaños de una escalera sin fin, en la que siempre hay
conocimientos nuevos sobre el mundo que sustituyen a los antiguos”. Entonces
¿Cuál es la mejor forma de apropiarse del mundo?
Para la apropiación del mundo se necesita
conocer “la verdad absoluta” en este caso detalladamente encontramos que en el
arte se encuentra eso, (El jeroglífico de la verdad absoluta) porque para
llegar a plasmar por medio una imagen esa parte expresiva se necesita conocer
la realidad de lo que se está viviendo, saliendo de un idealismo a una
realidad, en este caso la expresión. Tomado el punto de vista de Tarkovski ese
arte nace de un deseo, de una acogida intuitiva de leyes del mundo, de lo
estético, de la humanidad y todo su entorno, permitiendo reproducir o expresar todo ese recogimiento
de conceptos visibles a los ojos del autor para plasmar lo absoluto. Es como un
rompecabezas, cada deseo y demás, (expresado anteriormente) va formando ese rompecabezas.
Para muchos suena incoherente está posición en
que el arte lleva a la apropiación del mundo, pues han tomado conceptos errados
sobre el arte. Pero en la creación de una imagen, el artista no está
expresando lo ideal o lo fantástico,
sino que se está plasmando una integralidad sobre el mundo, una esencia real é
innata. Afirma Tarkovski
“A lo absoluto sólo se accede por la fe y por la actividad creadora” entonces
cuando un artista crea su imagen, se está encontrando con un estructuralismo
complejo que a simple vista parece ilusorio pero que en realidad es absoluto,
pues es naciente de muchas situaciones reales. Además de ello, cuando un artista crea su imagen, está asimismo
superando su pensamiento, integrando también la parte comunicativa, donde las
dos integran el objetivo claro de emprender ese destino de la apropiación del
mundo.
Asimismo el concepto de
comprender designa en cada esfera algo totalmente distinto. El
comprender en sentido científico significa estar de acuerdo a nivel lógico, de
la razón, es un acto intelectual, emparentado con la demostración de un
teorema. El comprender una imagen
artística significa, por el contrario, recibir la belleza del arte a un
nivel emocional.
Componiendo cada detalle o concepto que tiene el arte, como podían leer
anteriormente, nos damos cuenta la complejidad
tan tremenda que tiene la apropiación del mundo, pues no solo se debe ir
en línea recta sino que también se necesita de una versatilidad para hallar ese
objetivo “necesario para el hombre” formando así ese rompecabezas el cual como
producto final es la verdad absoluta.
Mientras, que en el arte se complementan
muchos aspectos vitales para la apropiación del mundo, en la ciencia se sigue
por una línea monótona en la cual siempre se establecerá lo mismo. Por eso el arte trabaja
con los jeroglíficos de la verdad absoluta, cada uno de éstos es una imagen del
mundo, incluido de una vez para siempre en la obra de arte, llevando así a la
apropiación del mundo.
